Сергей Сергеевич давеча нахваливал конкурс «Родная игрушка». Очень вовремя.
Поскольку подвезли разбор оферты, на основании которой и проводится этот конкурс. Напомню, что его организует Минпросвещения вместе с Обществом «Знание» и ДвижПерами. «Знание» при этом выступает «оператором» в данном начинании. То есть именно они получают права на присылаемые участниками конкурса объекты авторского права.
Итак, что мне пишут коллеги по поводу этой самой оферты:
Под патриотичной вывеской нам предлагается оферта, по которой участник самим фактом подачи заявки передаёт оператору (обществу «Знание») право использования своей игрушки — на весь мир, весь срок, с правом сублицензии, и без вознаграждения.
Дарит, одним словом.
Всё привлекательное (банк идей, реестр, вознаграждение) — только в рекламе, в самом положении (оферте)… этого нет!
Убедиться можно тут: https://znan.ru/polozhenie-o-konkurse
Слова «банк» — в тексте оферты нет. «Реестра проверенной продукции» — нет. «Оснащения детских садов» — нет. Вознаграждение автору не гарантировано: слово «вознаграждение» встречается ровно один раз, и наоборот — это сам участник обязуется платить своим соавторам (п. 7.1.1.7). Всё привлекательное осталось на витрине, которая ни к чему не обязывает.
Положение прямо пишет: с момента направления заявки (это и есть «акцепт») участник предоставляет оператору право использования работы и всех РИД в её составе (п. 7.1.1.8–7.1.1.9). Автором вы формально остаётесь — но право распоряжаться игрушкой, изготавливать и продавать её переходит оператору. И тут же оговорка: этот лицензионный договор «заключаемый путём акцепта настоящей оферты, не требует двустороннего подписания».
На первый взгляд лицензия выглядит безобидно: «право обнародования и использования» — ну, покажут на выставке. Но сразу за этим стоит оговорка: «всеми способами, указанными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ». А эта статья перечисляет все способы использования произведения — в том числе воспроизведение (то есть изготовление экземпляров, «производство») и распространение путём продажи. Плюс приписка «с правом заключать сублицензионные договоры» — то есть это изготовление и продажу можно передать стороннему производителю. На весь мир, на весь срок действия прав, неограниченное число раз. Обычный участник читает «использование» и думает «покажут»; на деле это «изготовят и продадут, кого назначат». Автор придумал и сделал — а распоряжаются без него.
И себестоимость на стол. У заявителя по готовой продукции требуют раскрыть производителя, тираж и себестоимость (п. 7.1.1.6.4.3). К просветительской ценности игрушки её себестоимость отношения не имеет. К оценке «выгодно ли забрать» — прямое.
Предохранитель, который оказывается ловушкой. Уступленная лицензия прекращается, если работа не победила (п. 7.1.1.10). На словах забота. На деле — права остаются у оператора ровно тогда, когда работа оказалась хорошей. Проиграл — забрал своё. Победил — потерял контроль. Чем сильнее работа, тем вернее автор её лишается.
Штрих, который многое объясняет: по официальным данным, 96% авторов конкурса не связаны с производством игрушек — врачи, инженеры, педагоги, юристы. Люди, которые скорее всего не вчитываются в лицензионный раздел и меньше всего понимают, что именно отдают.
Поэтому совет тем, кто собрался участвовать: прежде чем нажать «отправить», дочитайте положение до конца. Если вы готовы подарить «Знанию» и ими привлеченным третьим лицам свою игрушку без всяких юридических гарантий авторского вознаграждения — можете это сделать.
Ну и все это, конечно добавляет красок к портретам Кравцова и Древаля (кто не знает — это такой ловкий юноша, не имеющий образования, но руководящий Обществом «Знание»).
